<p></p><br /><br />[앵커]<br>정치부 이남희 선임기자와 더 풀어보겠습니다. <br> <br>Q. 어제 우리 정부가 미국에 3500달러, 486조 원 투자한다고 발표했는데 이게 끝이 아닙니다. 무엇이 기다리고 있나요? <br><br>관세 협상이 경제 위주였다면 2주 뒤 한미 정상회담에선 '안보 분야 패키지 딜'이 기다리고 있습니다. <br> <br>핵심 의제 중 하나 바로 국방비 인상이죠.<br> <br>트럼프 대통령 지난 6월 우리나라에 국방비를 GDP에 5% 수준까지 올리라고 압박했거든요. <br> <br>동맹국으로서 국방비에 더 기여하란 겁니다. <br> <br>한국 올해 국방 예산이 GDP의 2.3% 수준인 61조 원인데, 미국 요구 수용되면 약 127조 원이 되죠. <br><br>약 66조원 더 늘어나는 거죠.<br> <br>Q. 미국이 주한미군 방위비 분담금도 올려달라고 해왔잖아요. <br><br>대통령실 고위 관계자도 협의할 사안이라고 했는데요.<br> <br>트럼프 대통령, 지난달 한국의 적정 방위비 분담금 규모가 100억 달러, 무려 약 13조 원이라고 했었죠. <br> <br>우리가 내년에 낼 분담금의 9배 수준입니다.<br> <br>인상폭 최대한 낮추는 게 숙제죠. <br> <br>Q. 미국산 무기 구매 요구도 있어요. <br><br>미일 관세 협상 땐, 미국 정부가 이런 발표를 했습니다. <br> <br>일본이 수십억 달러 미국산 방위 장비를 추가로 구입한다고요. <br> <br>이번 정상 회담 때 미국산 무기 구매도 협상 테이블에 올라갈 가능성 큽니다.<br> <br>Q. 돈도 돈이지만, '주한미군 감축' 우려도 나옵니다. <br><br>우리 정부 고위 인사가 "주한미군 역할과 성격 변화가 있을 수 있다"고 이례적으로 언급했기 때문입니다. <br> <br>이 말은 곧 주한미군 재배치, 방위비 분담금과도 연결되거든요. <br> <br>지금까지 주한 미군 역할, 대북 억제 중심이었는데 중국 견제로 초점이 바뀌면 '주한미군 감축'으로 이어질 가능성 있다는 거죠. <br> <br>Q. 경제도 살펴볼 게요. 어제 발표된 3500억 달러 외에 민간 기업들 투자 또 해야 하는 거예요? <br><br>트럼프가 이미 "한국은 추가로 큰 액수의 돈 투자하기로 했다"고 예고했잖아요. <br> <br>이번 한미 정상회담 때 삼성전자나 현대차 등 개별 기업들이 투자 계획 더 내놓는다는 겁니다.<br> <br>이번 관세 협상 때도 이재용 정의선 김동관 등 재계 총수들 미국에 총출동해 물밑 지원했잖아요. <br> <br>현대차가 미국 조지아주에 전기차 전용 공장 지었고, 삼성도 미국 텍사스주에 반도체 공장과 연구개발 시설 짓고 있는데 투자금 더 늘릴 것으로 보입니다. <br> <br>Q. 우리도 국익 챙겨야 하는데, 우리 정부의 전략은 뭐예요? <br><br>먼저 국방비 인상은요. <br> <br>기존 국방비에 들어가지 않았던 조선, 인공지능 같은 국방 유관 분야, 그러니까 간접 안보비용까지 포함시키겠다는 구상입니다. <br> <br>방위비 분담금 증액 압박은 대통령 공약인 전시 작전권 환수를 협상 카드로 활용하겠죠. <br> <br>미국산 무기의 경우 필요한 장비 중심으로 산다는 거고요.<br> <br>Q. 경제 분야는 미국의 압박 극복할 묘책이 있습니까? <br><br>일각에서 우리 핵심 산업인 반도체 조선 분야의 '전략적 산업 동맹' 카드가 거론됩니다.<br> <br>확실한 동맹으로서 확약 받고 두 나라가 '반도체 조선업 공급망 동맹' 같은 걸 구축할 수 있다는 거죠. <br> <br>단순히 미국 투자에 그치치 않고 그 수혜를 우리도 누릴 수 있도록 공격적 전략을 고심하는 것으로 보입니다.<br /><br /><br />이남희 기자 irun@ichannela.com
